Скачать статью (PDF)

Ключевые факторы, влияющие на формирование опыта мыследеятельности будущего специалиста

Авторы
  • БИДОЛЕНКО Лариса Анатольевнастарший преподаватель кафедры библиотечно-информационной деятельности, аспирант кафедры педагогики и методики профессионального образования, Белгородский государственный институт искусств и культуры, Белгород, Россия
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В статье исследуются ключевые факторы формирования опыта мыследеятельности будущих специалистов, подчеркивается важность создания благоприятной образовательной среды с использованием активных и интерактивных методов обучения. В статье отмечается важность междисциплинарности и практической направленности обучения, способствующие развитию системного мышления и применению теоретических знаний на практике. В статье анализируются существующие исследования и предлагаются рекомендации для создания более эффективных образовательных программ.

Ключевые слова: опыт мыследеятельности, ключевые факторы, образовательная среда, междисциплинарность, практическая деятельность, интерактивные методы.

Текст статьи

Жизнь человека постоянно сопряжена с решением острых и неотложных задач и проблем. Появление таких вызовов свидетельствует о наличии в окружающей действительности множества неизвестных и скрытых аспектов.

Это требует более глубокого познания мира и открытия новых процессов, свойств и взаимоотношений между людьми и объектами. В связи с этим формирование опыта мыследеятельности у будущих специалистов остается одной из ключевых образовательных и воспитательных задач.

Современные изменения в обществе диктуют необходимость корректировки педагогической деятельности, так как традиционные методы не всегда демонстрируют свою эффективность.

Поддержание и развитие интереса к изучению предметов требует внедрения новаторских подходов, как в содержании материала, так и в методах обучения [2]. Современный человек XXI века должен не только получать знания, но и уметь добывать информацию и применять её в повседневной жизни, адаптируясь к постоянно меняющимся условиям. Таким образом, формирование опыта мыследеятельности становится необходимым условием для успешной профессиональной деятельности [11].

Мыслительная деятельность является ключевым компонентом учебно-познавательной ак - тивности и рассматривается как интегральная система развития личности, выступая связующим звеном между процессом познания объективной реальности и формированием личности будущего специалиста. В психологии мыслительная деятельность определяется как система мыслительных действий, направленных на решение конкретной проблемы. Эти действия включают решение промежуточных задач, составляющих элементы общей проблемы, и представляют собой совокупность мыслительных операций. Тем не менее, несмотря на их важность, мыслительным действиям, которые характеризуют умение мыслить, часто не уделяется должного внимания в образовательном процессе. Основной акцент делается на усвоение практических знаний, составляющих содержание учебного предмета, в то время как мыслительные умения и навыки предполагается приобретать автоматически при овладении фактическим материалом. Современные исследования, использующие экспериментальные программы, подчеркивают необходимость специального обучения мыслительным умениям. Обучение должно быть организовано таким образом, чтобы учащиеся имели возможность тренировать эти умения. Недостаточно просто обладать знаниями; необходимо уметь применять их в нужный момент. Проблема развития мыслительной деятельности является предметом исследования философов, физиологов, педагогов и психологов [12].

В контексте настоящей темы интерес представляют научные работы Л.С. Выготского, В.В.

Давыдова, А.Н. Леонтьева, П.Л. Гальперина, А.В. Запорожца, Д.В. Эльконина, а также К.А. Абульхановой-Славской, А.В. Брушлинского, A.M. Матюшкина, С.Л. Рубинштейна.

Анализ научных исследований свидетельствует, что проблема мыслительной деятельности в современном образовательном пространстве остается мало изученной. Исследования в области психологии и педагогики подчеркивают значимость мыследеятельности для личностного и профессионального развития [4]. Тем не менее, отсутствие эмпирических данных о конкретных факторах, влияющих на её формирование, создает пробелы в теоретических и практических аспектах. Настоящая статья направлена на устранение этих пробелов. Идентификация ключевых факторов может стать основой для дальнейших исследований в области педагогики, психологии и смежных дисциплин, что позволит не только углубить теоретические знания, но и разработать практические рекомендации для образовательных учреждений [1]. Данная статья обладает высокой актуальностью как для научного сообщества, так и для практиков в сфере образования, так как способствует пониманию основных факторов, влияющих на формирование опыта мыследеятельности у будущих специалистов.

Формирование опыта мыследеятельности у будущих специалистов представляет собой сложный и многогранный процесс, зависящий от ряда ключевых факторов [13]. В первую очередь, это образовательная среда, в которой должны применяться такие методы обучения, которые включают активные формы взаимодействия с обучающимися: игры, дискуссии, квесты, конкурсы, дебаты и др. Эти методы способствуют решению конкретных проблем и выработке путей их решения, а также развитию навыков мыслительной деятельности. Активные методы обучения, стимулирующие участие каждого студента в учебном процессе, способствуют развитию мыслительных навыков и формированию опыта мыслительной деятельности, необходимого для будущего специалиста. Развитию навыков анализа, синтеза и оценки информации способствует участие в обсуждении реальных проблем или моделируемых проблем, стоящих перед будущими специалистами. Регулярное погружение обучающихся в обсуждение проблемных ситуаций и поиск возможных выходов позволит в дальнейшем применять теоретические знания в профессиональной деятельности и принимать осознанные решения [8].

Эффективное развитие мыслительных навыков требует учёта индивидуальных особенностей каждого обучающегося, его способностей, наклонностей и интересов, что благотворно скажется на работе с изучаемым материалом [3]. Для развития мотивации и самостоятельности важно предоставить возможность выбора курсов и дисциплин в соответствии с профессиональными интересами каждого студента. А это невозможно сделать без использования современных интерактивных технологий, таких как: образовательные цифровые платформы (включая вузовские библиотеки), онлайн-курсы, способствующие приобретению новых знаний и навыков, а также расширяющие доступ к различным образовательным ресурсам и способствующие развитию цифровой грамотности в целом. Сегодня уже невозможно себе представить учебный процесс без использования мультимедийных материалов и подобный материал необходимо активно использовать т.к. это делает учебный материал более наглядным и увлекательным, что, в свою очередь, способствует развитию кругозора, творческих способностей и мыслительных навыков.

Отсутствие поддержки творчества и инноваций препятствует созданию благоприятной образовательной среды [5]. Образовательный процесс должен стимулировать творческий подход к решению учебных и познавательных задач, способствуя генерации новых идей и нестандартных решений. Участие в инновационных проектах позволяет будущим специалистам применять свои знания и навыки в условиях реальной практики, развивая творческое мышление, что служит основой для развития мыслительной деятельности.

Важным аспектом образовательной среды является поддержка обучающихся со стороны пре - подавателей и однокурсников, что способствует развитию эмоционального интеллекта и формированию позитивного отношения к учебному процессу. Таким образом, образовательная среда, включающая разнообразные педагогические методики, индивидуализацию обучения, использование современных технологий и поддержку творчества, играет ключевую роль в формировании опыта мыследеятельности будущих специалистов.

Ещё одним ключевым фактором формирования опыта мыследеятельности является содержание образования. С нашей точки зрения, это, прежде всего, междисциплинарность, то есть интеграция в учебный процесс элементов различных наук и дисциплин, что способствует развитию системного мышления и умения устанавливать межпредметные связи. Важным аспектом является актуальность и практическая направленность обучения, которое должно быть ориентировано на решение реальных задач и проблем, что позволяет будущему специалисту применять теоретические знания на практике.

Неоспоримо, что все вышеупомянутые аспекты не могут быть реализованы без внутренней мотивации будущего специалиста, его заинтересованности в предмете и стремления к саморазвитию. Личностные качества, такие как любознательность, настойчивость и самостоятельность, играют ключевую роль в развитии необходимых навыков мыследеятельности, что, в свою очередь, способствует формированию опыта мыследеятельности [6].

Также необходимо подчеркнуть значимость практической деятельности, включающей практические занятия и стажировки. Участие в реальных проектах, стажировках и научных исследованиях позволяет будущим специалистам применять и совершенствовать свои мыслительные навыки в условиях, приближенных к профессиональной среде. Осознание и закрепление мыслительных умений достигается через анализ и оценку собственного опыта, а также через обсуждение с преподавателями и однокурсниками.

Получение обратной связи, конструктивной критики и рекомендаций от преподавателей и коллег способствует совершенствованию мыслительных навыков, развитию коммуникативных способностей и умению работать в команде, что является необходимым условием для эффективного социального взаимодействия.

Эти факторы в совокупности создают условия для эффективного формирования опыта мыследеятельности, что является важным аспектом подготовки будущих специалистов к профессиональной деятельности [10].

Таким образом, в современном образовательном контексте, где стремительное развитие технологий и изменение требований к профессиональным навыкам требуют от обучающихся способности к критическому мышлению, творческому подходу к решению различных задач, адаптивности, формирование опыта мыследеятельности становится особенно актуальным [7].

В условиях глобализации и быстрого технологического прогресса образовательные учреждения сталкиваются с необходимостью подготовки будущего специалиста, способного эффективно решать сложные задачи, работать в команде и адаптироваться к изменениям. Опыт мыследеятельности, как важный компонент образовательного процесса, способствует развитию этих навыков. Мыследеятельность предполагает активное взаимодействие с информацией, что позволяет обучающимся не только усваивать знания, но и трансформировать их в практические навыки. Единство знаний человека с его мыслительными процессами и действиями установлено С.Л. Рубинштейном: «…знание… не возникает помимо познавательной деятельности субъекта и не существует безотносительно к ней» [9, с. 168]. Исследование факторов, влияющих на процесс мыследеятельности, может помочь в создании более эффективных образовательных программ и методик. Каждый обучающийся уникален, и факторы, способствующие формированию опыта мыследеятельности, могут варьироваться в зависимости от преобладающих качеств отдельной личности. Понимание этих факторов позволит педагогам адаптировать подходы к обучению, учитывая индивидуальные особенности студентов и создавая комфортную образовательную среду.

Список литературы

  1. Артюхина А.И. Образовательная среда высшего учебного заведения как педагогический феномен (на материале проектирования образовательной среды медицинского университета): 13.00.08: автореф. дис.... д-р пед. наук. — Волгоград, 2007. — 42 с.
  2. Воронцов А.Б. Практика развивающего обучения по системе Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова: из опыта работы ЭУК «Школа развития». — М.: Развитие личности, 1998. — 360 с.
  3. Ерофеева М.А., Мироненкова О.Л. Образовательная среда вуза как фактор становления личности студентов // Психологические проблемы смысла жизни и акме. — 2020. — № 25. — С. 134-140.
  4. Ильясова О.А Активизация мыслительной деятельности учащихся // Вестник КАСУ. — 2008. — №1. — С.75-80.
  5. Лодде О.А. Зарождение и развитие представлений об «образовательной среде» как фундаментальной единице образовательной системы: теоретический обзор // Педагогика. Вопросы теории и практики. — 2021. — №1. — С, 9-16.
  6. Лялюк А.В., Груздова И.И. Типология и классификация факторов риска образовательной среды // Ученые записки университета Лесгафта. — 2018. — №11 (165). — С. 194-197.
  7. Менг Т.В. Исследование образовательной среды: проблемы, подходы, модели: моногр. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. — 98 с.
  8. Мынбаева А.К., Садвакасова З.М. Инновационные методы обучения, или Как интересно преподавать: учебное пособие. — 7-е изд., доп. — Алматы, 2012. — 355 с.
  9. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — СПб.: Педагогика, 1998. — 688 с.
  10. Сираева М.Н. Проектирование гуманитарной образовательной среды в региональном вузе: моногр. — Ижевск: Издательский центр Удмуртский университет, 2022. — 200 с.
  11. Танцура Т.А. Учебная деятельность студентов вуза в современных условиях образовательной среды // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. — 2022. — Т. 12. — С. 114-118.
  12. Управление качеством образования: коллективная монография / М.М. Поташник, Е.А. Ямбург, Д.Ш. Матрос; под ред. М.М. Поташника. — М.: Педагогическое общество России, 2004. — 441 с.
  13. Шобонов Н.А., Яшкова Н.В. Образовательная среда вуза и её структура // Известия балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: Психолого-педагогические науки. — 2024. — № 2 (68). — С. 77-81.

Скачать

English summary

Key factors influencing the formation of the future specialist’s research experience

Authors
  • BIDOLENKO Larisa AnatolyevnaSenior Lecturer, Department of Library and Information Services, Postgraduate Student, Department of Pedagogy and Methodology of Professional Education, Belgorod State Institute of Arts and Culture, Belgorod, Russia

Annotation. The article examines the key factors in shaping the experience of future specialists, and emphasizes the importance of creating a favorable educational environment using active and interactive teaching methods. The article highlights the importance of interdisciplinarity and practical orientation of learning, contributing to the development of systemic thinking and the application of theoretical knowledge in practice. The article analyzes existing research and offers recommendations for creating more effective educational programs.

Key words: research experience, key factors, educational environment, interdisciplinarity, practical activities, interactive methods.

References

  1. Artyukhina A.I. The Educational Environment of a Higher Education Institution as a Pedagogical Phenomenon (Based on the Design of the Educational Environment of a Medical University): 13.00.08: Abstract of a Doctor of Pedagogical Sciences (PhD) Dissertation. — Volgograd, 2007. — 42 p.
  2. Vorontsov A.B. The Practice of Developmental Learning Based on the System of D.B. Elkonin and V.V. Davydov: From the Experience of the Educational Institution «School of Development». — Moscow: Personality Development, 1998. — 360 p.
  3. Erofeeva M.A., Mironenkova O.L. The Educational Environment of a University as a Factor in the Development of Students’ Personalities // Psychological Problems of the Meaning of Life and Acme. — 2020. — No. 25. — Pp. 134-140.
  4. Ilyasova O.A. Activation of students’ mental activity // Bulletin of KASU. - 2008. - No. 1. - P. 75- 80.
  5. Lodde O.A. The origin and development of ideas about the «educational environment» as a fundamental unit of the educational system: a theoretical review // Pedagogy. Theoretical and Practical Issues. - 2021. - No. 1. - P. 9-16.
  6. Lyalyuk A.V., Gruzdova I.I. Typology and classification of risk factors in the educational environment // Scientific Notes of Lesgaft University. - 2018. - No. 11 (165). - P. 194-197.
  7. Meng T.V. Research of the educational environment: problems, approaches, models: monograph. - St. Petersburg: Publishing house of the Russian State Pedagogical Univ. A. I. Gertsena, 2011. — 98 p.
  8. Mynbaeva A.K., Sadvakassova Z.M. Innovative Teaching Methods, or How to Make Teaching Interesting: A Tutorial. — 7th ed., suppl. — Almaty, 2012. — 355 p.
  9. Rubinstein S.L. Fundamentals of General Psychology. — St. Petersburg: Pedagogy, 1998. — 688 p.
  10. Siraeva M.N. Designing a Humanities Educational Environment in a Regional University: Monograph. — Izhevsk: Udmurt University Publishing Center, 2022. — 200 p.
  11. Tantura T.A. Educational Activities of University Students in the Modern Conditions of the Educational Environment // Humanitarian Sciences. Bulletin of the Financial University. — 2022. — Vol. 12. — P. 114-118.
  12. Education Quality Management: Collective Monograph / M.M. Potashnik, E.A. Yamburg, D.Sh. Matros; edited by M.M. Potashnik. — Moscow: Pedagogical Society of Russia, 2004. — 441 p.
  13. Shobonov N.A., Yashkova N.V. Educational Environment of the University and Its Structure // Bulletin of the Baltic State Academy of the Fishing Fleet: Psychological and Pedagogical Sciences. — 2024. — No. 2 (68). — P. 77-81.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.