<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Частное право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3033-6724</issn><issn publication-format="electronic">3033-6724</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3033-6724-2026-4-35-37</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Оспаривание сделок по отчуждению общего имущества супругов в конкурсном производстве при отсутствии нотариального согласия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Challenging transactions involving the alienation of spouses’ joint property in bankruptcy proceedings in the absence of notarized consent</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бойко</surname><given-names>Екатерина Геннадьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Boyko</surname><given-names>Ekaterina Gennadyevna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>katyaboyko0509@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">1st-year Master’s student, St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">магистрантка 1-го курса, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-11-02"><day>02</day><month>11</month><year>2026</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>35</fpage><lpage>37</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-10-13"><day>13</day><month>10</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-11-02"><day>02</day><month>11</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="osparivanie-sdelok-po-otchuzhdeniyu-obshchego-imushchestva-suprugov-v-konkursnom-35-37.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья сопоставляет основание недействительности по пункту 3 статьи 35 СК РФ с основаниями статьи 61.2 Закона о банкротстве для сделок должника-гражданина с общим имуществом супругов, совершенных без нотариального согласия. Для каждого основания указаны круг лиц, вправе оспаривать сделку (ст. 213.32 Закона о банкротстве), срок и предмет доказывания. Статья разбирает, какое значение имеет отсутствие согласия при доказывании осведомленности приобретателя о цели причинить вред кредиторам. Последствия недействительности рассмотрены по статье 61.6: контрагент получает требование к должнику вместо возврата встречного предоставления.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article compares the grounds for invalidity under paragraph 3 of Article 35 of the Family Code of the Russian Federation with the grounds under Article 61.2 of the Bankruptcy Law for transactions by a debtor-individual involving the spouses’ joint property, which were carried out without notarially obtained consent. For each ground, the list of persons entitled to challenge the transaction (Article 213.32 of the Bankruptcy Law), the time limit, and the subject of proof are specified. The article examines what significance the absence of consent has in proving that the purchaser was aware of the intention to harm the creditors. The consequences of invalidity are addressed under Article 61.6: the counterparty receives a claim against the debtor instead of the return of the consideration provided.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>общее имущество супругов</kwd><kwd>нотариальное согласие</kwd><kwd>оспаривание сделок</kwd><kwd>банкротство</kwd><kwd>конкурсная масса</kwd><kwd>добросовестный приобретатель</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>common property of spouses</kwd><kwd>notarized consent</kwd><kwd>challenging transactions</kwd><kwd>bankruptcy</kwd><kwd>bankruptcy estate</kwd><kwd>bona fide purchaser</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2026) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 N 35-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Мокеева» // «Собрание законодательства РФ», 19.07.2021, N 29, ст. 5753.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Калис М. Н., Рожкова С. М. Способы защиты прав кредиторов в случае их нарушения в результате заключения брачного договора // Ленинградский юридический журнал. 2023. №2 (72). С. 222-241.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лиуконен Е. С. Пределы диспозиции статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве для целей оспаривания в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ // Вестник науки. 2025. №10 (91). С. 309-316.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сасыкин, К. Ю. Спорные вопросы оспаривания сделок должника по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве // Актуальные проблемы государства и права. – 2024. – Т. 8, № 1(29). – С. 94-106.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чупрунов И. С. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. Часть 1 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. № 9. С. 90-91.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated November 30, 1994, No. 51-FZ (as amended on June 10, 2026) // *Rossiyskaya Gazeta*, No. 238–239, December 8, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Family Code of the Russian Federation dated December 29, 1995, No. 223-FZ (as amended on March 23, 2026, with revisions dated May 15, 2026) // *Collected Legislation of the Russian Federation*, January 1, 1996, No. 1, Art. 16.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law dated October 26, 2002, No. 127- FZ (as amended on August 4, 2026) «On Insolvency (Bankruptcy)» // *Collected Legislation of the Russian Federation*, October 28, 2002, No. 43, Art. 4190.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation dated July 13, 2021, No. 35-P «In the case concerning the review of the constitutionality of Clause 1 of Article 302 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with a complaint filed by citizen E. V. Mokeev» // *Collected Legislation of the Russian Federation*, July 19, 2021, No. 29, Art. 5753.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 25, 2018, No. 48, «On Certain Issues Related to the Specifics of Forming and Distributing the Bankruptcy Estate in Cases Involving the Bankruptcy of Individuals» // *Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation*, No. 2, February 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kalis M. N., Rozhkova S. M. «Methods for Protecting Creditors’ Rights in the Event of Their Violation Through the Conclusion of a Prenuptial Agreement» // *Leningrad Legal Journal*. 2023. No. 2 (72). pp. 222–241.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Liukonen E. S. «Limits of the Dispositive Scope of Articles 61.2 and 61.3 of the Bankruptcy Law for the Purpose of Challenging Transactions under Articles 10 and 168 of the Civil Code of the Russian Federation» // Vestnik Nauki* (Bulletin of Science). 2025. No. 10 (91). pp. 309–316.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sasykin K. Yu. «Controversial Issues Regarding the Challenging of a Debtor’s Transactions under Clause 2 of Article 61.2 of the Bankruptcy Law» // Current Problems of State and Law*. 2024. Vol. 8, No. 1 (29). pp. 94–106.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chuprunov I. S. «Restitution in Cases of Invalid Transactions and the Protection of a Bona Fide Purchaser in Russian Civil Law. Part 1» // *Herald of Economic Justice of the Russian Federation*. 2024. No. 9. pp. 90–91.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
