Частное право3033-67243033-672410.24412/3033-6724-2026-3-34-44OtherЮридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений юридической ответственностиLegal facts as grounds for the origin, modification, and termination of legal relations involving legal liabilityМунгаловКонстантин АлександровичMungalovKonstantin Alexandrovichmail@law-books.ruPostgraduate Studentаспирант08102026334440109202610092026

В статье исследуется фактическая основа динамики охранительных правоотношений юридической ответственности. Цель работы - установить, какие группы юридических фактов реально управляют возникновением, изменением и прекращением этих правоотношений в российской правоприменительной практике 2020–2024 гг., и предложить модель, объясняющую расхождение между доктринальной формулой «правонарушение - единственное основание ответственности» и статистически фиксируемым поведением судов. Эмпирическую базу составили обзоры судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2023 и 2024 гг. (совокупность - 640,8 тыс. лиц, в отношении которых в 2024 г. вступили в законную силу судебные акты по существу обвинения). Применены формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический и структурно-функциональный методы. Установлено, что доля правопрекращающих фактов, не связанных с реабилитацией, составила в 2024 г. 18,5% от общего числа лиц по вступившим в силу судебным актам, а у мировых судей примирение с потерпевшим охватило 44,1 тыс. лиц, или 70,0% всех прекращений. Предложена трёхуровневая модель фактического основания ответственности, разграничивающая нормативно-фактическую предпосылку, материальный факт-правонарушение и процессуальный правоприменительный акт. Показано, что процессуальный уровень выполняет не удостоверяющую, а конституирующую функцию, что позволяет по-новому объяснить конструкции освобождения от ответственности, судебного штрафа и досрочного прекращения полномочий судьи..

The article examines the factual basis underlying the dynamics of protective legal relations involving legal liability. The study aims to identify which groups of legal facts actually govern the origin, modification, and termination of these legal relations within Russian law enforcement practice from 2020 to 2024. It also proposes a model to explain the discrepancy between the doctrinal formula stating that «an offense is the sole ground for liability» and the behavior of courts as reflected in statistical data. The empirical basis consists of judicial statistics reviews from the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation for 2023 and 2024 (covering a total of 640.8 thousand individuals subject to court rulings on the merits of the charges that entered into legal force in 2024). Formal-legal, comparative-legal, statistical, and structural-functional methods were employed. The study found that in 2024, facts terminating legal relations— excluding those related to rehabilitation—accounted for 18.5% of the total number of individuals subject to court rulings that had entered into legal force; furthermore, regarding cases heard by magistrates, reconciliation with the victim involved 44.1 thousand individuals, representing 70.0% of all case terminations. A three-level model of the factual basis of liability is proposed, distinguishing between the normative-factual premise, the substantive fact constituting the offense, and the procedural act of law application. It is demonstrated that the procedural level performs a constitutive rather than a merely certifying function; this allows for a novel explanation of the legal constructs of exemption from liability, judicial fines, and the early termination of a judge’s tenure.

юридический фактюридический составюридическая ответственностьохранительное правоотношениеправопрекращающие фактыосвобождение от ответственностисудебная статистикаправоприменительный актlegal factcomposite legal factlegal liabilityprotective legal relationshipfacts terminating legal relationsexemption from liabilityjudicial statisticsact of law applicationСерков П. П. Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования): монография. - М.: Норма, 2023. - 1544 с.Цуканов Н. Н. Рецензия на монографию: Серков П. П. Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования). М.: Норма, 2023. 1544 с. // Сибирское юридическое обозрение. - 2023. - Т. 20, № 1. - С. 90–99.Глазунова И. В., Никитина А. В. Досрочное прекращение полномочий судьи как мера юридической ответственности: проблемы правового регулирования и правоприменения // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 4. - С. 126–135.Васильев И. А. Цели дисциплинарных санкций за поведение зрителей: спорная практика УЕФА // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 1. - С. 93–102.Зарипов В. М. Экономическое основание налога: понятие и принцип // Правоприменение. - 2024. - Т. 8, № 1. - С. 54–63.Плахтий Н. А. Юридический факт и случай: соотносимость в правовых отношениях // Юридический вестник Самарского университета. - 2021. - Т. 7, № 3. URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/ view/10046 (дата обращения: 24.08.2026).Исаков В. Б. Юридические факты // Теория государства и права: учебник для вузов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2023. - Гл. 23. - С. 455–476.Юридическая ответственность и цифровизация: проблемы права и процесса: монография / Т. В. Летута, Т. В. Ефимцева, Е. В. Мищенко [и др.]; под ред. Т. В. Летута; Оренбургский государственный университет. - Оренбург: ОГУ, 2023. - 199 с.Мазукабзова М. Х. Правонарушение и юридическая ответственность // Молодой ученый. - 2024. - № 48 (547). - С. 402–404.Дроздов А. Г., Кайнов В. И. Дисциплинарная ответственность судей: история, теория, практика: монография. - М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020. - 186 с.Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2024 году. - М.: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, 2025. - 112 с.Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2023 году. - М.: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, 2024. - 116 с.Основные результаты прокурорской деятельности за 12 месяцев 2024 года: статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - URL: https://epp.genproc. gov.ru/web/gprf/activity/statistics (дата обращения: 24.08.2026).Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6. - URL: https://vsrf.ru/documents/own/8485/ (дата обращения: 24.08.2026).Serkov P. P. Legal Relation (Theory and Practice of Modern Legal Regulation): Monograph. – Moscow: Norma, 2023. – 1544 p.Tsukanov N. N. Review of the monograph: Serkov P. P. Legal Relation (Theory and Practice of Modern Legal Regulation). Moscow: Norma, 2023. 1544 p. // Siberian Law Review. – 2023. – Vol. 20, No. 1. – P. 90–99.Glazunova I. V., Nikitina A. V. Early termination of a judge’s powers as a measure of legal liability: issues of legal regulation and law enforcement // Law Enforcement Review. – 2023. – Vol. 7, No. 4. – P. 126–135.Vasiliev I. A. Objectives of disciplinary sanctions for spectator behavior: controversial UEFA practice // Law Enforcement Review. – 2023. – Vol. 7, No. 1. – P. 93–102.Zaripov V. M. Economic basis of a tax: concept and principle // Law Enforcement Review. – 2024. – Vol. 8, No. 1. – P. 54–63.Plakhtiy N. A. Legal fact and chance event: correlation in legal relations // Legal Bulletin of Samara University. – 2021. – Vol. 7, No. 3. URL: https:// journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10046 (accessed: 24.08.2026).Isakov V. B. Legal facts // Theory of State and Law: Textbook for Higher Education Institutions. - 5th ed., revised and supplemented. - Moscow: Yurayt, 2023. - Ch. 23. - P. 455–476.Legal Liability and Digitalization: Issues of Substantive and Procedural Law: monograph / T. V. Letuta, T. V. Efimtseva, E. V. Mishchenko [et al.]; ed. by T. V. Letuta; Orenburg State University. - Orenburg: OSU, 2023. - 199 p.Mazukabzova M. Kh. Legal Offense and Legal Liability // Molodoy Ucheny [Young Scientist]. - 2024. - No. 48 (547). - P. 402–404.Drozdov A. G., Kainov V. I. Disciplinary Liability of Judges: History, Theory, and Practice: monograph. - Moscow; Berlin: Direct-Media, 2020. - 186 p.Overview of Judicial Statistics on the Activities of Federal Courts of General Jurisdiction and Justices of the Peace in 2024. - Moscow: Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation, 2025. - 112 p.Overview of Judicial Statistics on the Activities of Federal Courts of General Jurisdiction and Justices of the Peace in 2023. - Moscow: Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation, 2024. - 116 p.Key Results of Prosecutorial Activities for the 12 Months of 2024: statistical data from the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/ statistics (accessed: 24.08.2026).Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ dated June 13, 1996 (as amended in 2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1996. – No. 25. – Art. 2954.Code of the Russian Federation on Administrative Offenses No. 195-FZ dated December 30, 2001 (as amended in 2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2002. – No. 1 (Part 1). – Art. 1.Criminal Procedure Code of the Russian Federation No. 174-FZ dated December 18, 2001 (as amended in 2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2001. – No. 52 (Part I). – Art. 4921.On the Status of Judges in the Russian Federation: Law of the Russian Federation No. 3132- 1 dated June 26, 1992 (as amended on July 10, 2023; with amendments dated November 27, 2023) // Bulletin of the Congress of People’s Deputies and the Supreme Soviet of the Russian Federation. – 1992. – No. 30. – Art. 1792.Civil Code of the Russian Federation (Part One) No. 51-FZ dated November 30, 1994 (as amended in 2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1994. – No. 32. – Art. 3301.On the Application by Courts of Legislation Governing the Grounds and Procedure for Exemption from Criminal Liability: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 19 dated June 27, 2013 (as amended on November 29, 2016) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2013. – No. 8.On Judicial Practice Regarding the Application of Legislation Governing Issues of Disciplinary Liability of Judges: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 13 dated April 14, 2016 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2016. – No. 6. – URL: https://vsrf.ru/ documents/own/8485/ (accessed: August 24, 2026).