Частное право3033-67243033-672410.24412/3033-6724-2026-3-23-26OtherСудебный приказ как инструмент обеспечения конституционных прав граждан мировыми судьямиThe court order as an instrument for ensuring citizens’ constitutional rights by justices of the peaceЛупенкоИгорь ЮрьевичLupenkoIgor Yuryevichlupenko1969@mail.ruСмирноваВиктория ВитальевнаSmirnovaViktoria Vitalyevnavichka_koryakina@inbox.ruCandidate of Legal Sciences, Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminal Procedure, Law Faculty, Transbaikal State Universityкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса ЮФ Забайкальский государственный университетMaster’s student, Law Faculty, Transbaikal State University (ZabGU)студент магистратуры ЮФ Забайкальский государственный университет08102026323262408202610092026

На современном этапе функционирования российского государства права граждан, закрепленные на конституционном уровне, обеспечиваются различными средствами и инструментами, в частности, посредством реализации института мировой юстиции. Одним из инструментов обеспечительного характера выступает приказное производство, обладающее рядом преимуществ по сравнению с исковым, и одновременно не исключает некоторые недостатки, не позволяющие в полной степени обеспечить реализацию конституционных прав граждан России.

In the current functioning of the Russian state, citizens’ constitutionally enshrined rights are safeguarded through various means and instruments—notably, the institution of the justice of the peace. One such protective mechanism is the summary order procedure; while it offers a number of advantages over standard adversarial litigation, it also entails certain shortcomings that prevent the full realization of Russian citizens’ constitutional rights.

мировой судмировая юстицияприказное производствосудебный приказнедостаткипреимуществапроблемыmagistrate courtmagistracysummary order proceedingsjudicial orderdisadvantagesadvantagesproblemsКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.Голованов Н.М. Актуальные проблемы вынесения судебного приказа в гражданском судопроизводстве / Н.М. Голованов // Национальная ассоциация ученых. – 2023. – № 88. – С. 42-46.О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 27 декабря 2016 г. № 62 (с посл. изм. и доп.)] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2017. – № 2. – февраль.Форма № 2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции» // Официальный сайт Судебного департамента при ВС РФ. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 18.06.2026).Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993) (as amended by the Laws of the Russian Federation on Amendments to the Constitution of the Russian Federation dated December 30, 2008 No. 6-FKZ, December 30, 2008 No. 7-FKZ, February 5, 2014 No. 2-FKZ, July 21, 2014 No. 11-FKZ, and March 14, 2020 No. 1-FKZ) // Rossiyskaya Gazeta. – 2020. – No. 144.Civil Procedure Code of the Russian Federation: Federal Law [dated November 14, 2002 No. 138-FZ (as amended and supplemented)] // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2002. – No. 46. – Art. 4532.On Justices of the Peace in the Russian Federation: Federal Law [dated December 17, 1998 No. 188-FZ (as amended and supplemented)] // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1998. – No. 51. – Art. 6270.Golovanov N.M. Current Issues Regarding the Issuance of a Court Order in Civil Proceedings / N.M. Golovanov // National Association of Scientists. – 2023. – No. 88. – P. 42-46.On Certain Issues Regarding the Application by Courts of the Provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Arbitrazh Procedure Code of the Russian Federation Concerning Summary Order Proceedings: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation [No. 62 dated December 27, 2016 (as amended and supplemented)] // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2017. – No. 2. – February.Form No. 2 “Report on the Work of Courts of General Jurisdiction Regarding the Hearing of Civil and Administrative Cases at First Instance” // Official Website of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation. – URL: http://www. cdep.ru/index.php?id=5 (accessed: June 18, 2026).