В статье рассматриваются актуальные проблемы определения признаков банкротства юридических лиц и злоупотребления правом в сфере несостоятельности. Автор анализирует существующий механизм признания должника банкротом, основанный на формальных (субъективных) критериях неплатежеспособности, и выявляет его недостатки, связанные с возможностью использования процедуры банкротства в целях давления на должника. Исследуются правовые механизмы защиты деловой репутации юридических лиц от недобросовестных действий кредиторов, публикуются уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Особое внимание уделяется понятию объективного банкротства и его отличиям от формальных признаков несостоятельности. На основе проведенного анализа автор предлагает комплекс изменений в законодательство о банкротстве, направленных на усиление защиты добросовестных должников от злоупотреблений со стороны кредиторов. Предлагаемые изменения включают введение дополнительных критериев оценки платежеспособности должника и уточнение условий возбуждения дела о банкротстве. Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования правового механизма предотвращения злоупотреблений в сфере банкротства и защиты интересов добросовестных участников гражданского оборота. Научная новизна заключается в разработке предложений по совершенствованию законодательства о банкротстве, направленных на переход от формальных критериев к объективной оценке платежеспособности должника.

The article addresses current problems related to defining the signs of bankruptcy of legal entities and the abuse of rights in the area of insolvency. The author analyses the existing mechanism for declaring a debtor bankrupt, which is based on formal (subjective) criteria of insolvency, and identifies its shortcomings – in particular, the possibility of using the bankruptcy procedure as a tool to exert pressure on the debtor. The paper examines legal mechanisms for protecting the business reputation of legal entities from unfair actions of creditors, including the publication of notices of intent to file a bankruptcy petition with the court. Particular attention is paid to the concept of objective bankruptcy and its differences from the formal indicators of insolvency. Based on the analysis, the author proposes a set of amendments to the bankruptcy legislation aimed at strengthening the protection of bona fide debtors against abuse by creditors. The proposed changes include introducing additional criteria for assessing the debtor’s solvency and clarifying the conditions for initiating bankruptcy proceedings. The relevance of the study stems from the need to improve the legal mechanism for preventing abuse in the bankruptcy sphere and protecting the interests of bona fide participants in civil turnover. The scientific novelty lies in the development of proposals to improve bankruptcy legislation – specifically, to shift from formal criteria to an objective assessment of the debtor’s solvency.