В статье рассматривается проблема назначения судебной экспертизы при рассмотрении гражданских дел в порядке упрощённого производства. Анализируется положение ГПК РФ, согласно которому действующее регулирование исключает возможность назначения и проведения судебной экспертизы с сохранением упрощённого порядка рассмотрения дела. Отмечается, что для дел с относительно небольшой ценой иска, а также иных документарно подтверждённых требований, отнесённых законом к упрощённому производству, это потенциально способно приводить к увеличению продолжительности разбирательства и дополнительным организационным затратам. Автором разработана дифференцированная модель нормативного регулирования, позволяющая проводить отдельные виды экспертиз без перехода к общим правилам искового производства при условии соблюдения процессуальных гарантий прав сторон.

The article examines the problem of assigning a forensic examination when considering civil cases under simplified proceedings. The provision of the Civil Procedure Code of the Russian Federation is analysed, according to which the current regulation excludes the possibility of assigning and conducting a forensic examination while maintaining the simplified procedure for considering the case.It is noted that for cases with a relatively low claim value, as well as other documentally substantiated claims classified by law as simplified proceedings, this can potentially lead to an increase in the duration of the proceedings and additional organizational costs. The author has developed a differentiated model of regulatory regulation that allows for certain types of expert examinations to be carried out without resorting to the general rules of claim proceedings, provided that procedural guarantees of the parties’ rights are observed.