Частное право3033-67243033-672410.24412/3033-6724-2026-3-115-118OtherЭкологический вред как предмет доказывания в гражданском и арбитражном процессеEnvironmental damage as a subject of proof in civil and commercial procedureИсмагиловаЭндже ЗуфаровнаIsmagilovaEndzhe Zufarovnaendzhezufarovna@mail.ruKazan Federal University, Faculty of Law, Master’s student, Kazan, RussiaКазанский (Приволжский) федеральный университет, юридический факультет, магистрант, Казань, Россия0810202631151182306202610092026

В статье исследуется экологический вред как элемент предмета доказывания по требованиям о его возмещении. Автор исходит из того, что специфика таких споров не сводится к расчету суммы ущерба: суду необходимо установить негативное изменение состояния окружающей среды, поведение предполагаемого причинителя, причинную связь, размер вреда и правовое значение восстановительных действий.

The article examines environmental damage as a legally significant element of proof in claims for compensation. The author argues that the specificity of such disputes is not limited to calculating monetary loss. The court must determine the negative change in the environment, the defendant’s conduct, causation, the amount of damage and the legal effect of remediation.

экологический вредпредмет доказываниягражданский процессарбитражный процесспричинная связьвозмещение вредаприродоохранное законодательствоenvironmental damagesubject of proofcivil procedurecommercial procedurecausationcompensation for harmenvironmental legislationКонституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.; с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 22. – Ст. 2752.Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1003-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2016. – № 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2022. – № 10.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.01.2023 № 308-ЭС22-20037 по делу № А32- 52065/2021 // СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2024 № 305-ЭС24-5427 по делу № А40- 12042/2023 // СПС «КонсультантПлюс».Правовое регулирование возмещения экологического вреда: научно-практическое пособие / С.А. Боголюбов, Е.С. Болтанова, М.М. Бринчук [и др.]; отв. ред. Н.В. Кичигин. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. – 368 с.Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. – М.: Эксмо, 2011. – 605 с.Боголюбов С.А. Охрана окружающей среды, судебная деятельность, наука // Правосудие. – 2022. – Т. 4. – № 2. – С. 39–59.Гаврилова В.Д. Экологический вред: сущность, доказывание, предупреждение // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-2 (80).Смолина О.С. Предмет доказывания по экономическим спорам в арбитражном процессе // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 11. – С. 179.Constitution of the Russian Federation: adopted by nationwide vote on December 12, 1993; with amendments approved during the nationwide vote on July 1, 2020 // Official Internet Portal of Legal Information.Civil Code of the Russian Federation (Part Two) No. 14-FZ dated January 26, 1996 // Collected Legislation of the Russian Federation. – 1996. – No. 5. – Art. 410.Civil Procedure Code of the Russian Federation No. 138-FZ dated November 14, 2002 // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2002. – No. 46. – Art. 4532.Arbitrazh Procedure Code of the Russian Federation No. 95-FZ dated July 24, 2002 // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2002. – No. 30. – Art. 3012.Federal Law No. 7-FZ dated January 10, 2002 «On Environmental Protection» // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2002. – No. 2. – Art. 133.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 8-P dated May 14, 2009 // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2009. – No. 22. – Art. 2752.Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1003-O dated May 26, 2016 // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. – 2016. – No. 6.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 49 dated November 30, 2017, «On Certain Issues Regarding the Application of Legislation on Compensation for Harm Caused to the Environment» // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2018. – No. 2.Review of Judicial Practice on Issues Regarding the Application of Environmental Protection Legislation: approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on June 24, 2022 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2022. – No. 10.Ruling of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation No. 308-ES22-20037 dated January 31, 2023, in Case No. A32-52065/2021 // ConsultantPlus Legal Reference System.Ruling of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation No. 305-ES24-5427 dated July 25, 2024, in Case No. A40-12042/2023 // ConsultantPlus Legal Reference System.Legal Regulation of Compensation for Environmental Harm: Scientific and Practical Manual / S.A. Bogolyubov, E.S. Boltanova, M.M. Brinchuk [et al.]; Ed. by N.V. Kichigin. – Moscow: IZiSP, INFRA-M, 2017. – 368 p.Brinchuk M.M. Environmental Law: Textbook. – Moscow: Eksmo, 2011. – 605 p.Bogolyubov S.A. Environmental protection, judicial activity, science // Pravosudie. – 2022. – Vol. 4. – No. 2. – P. 39–59.Gavrilova V.D. Environmental harm: essence, proof, prevention // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2023. – No. 5-2 (80).Smolina O.S. The subject matter of proof in economic disputes within arbitration proceedings // Agrarian and Land Law. – 2019. – No. 11. – P. 179.