Частное право3033-67243033-672410.24412/3033-6724-2025-4-9-13OtherКонституционно-правовые аспекты экономической природы Конституции России: исторический опытConstitutional and legal aspects of the economic nature of the constitution of Russia: historical experienceГрудцынаЛюдмила ЮрьевнаGrudtsinaLudmila Yurievnaludmilagr@mail.ruDoctor of Law, Professor, Dean of the Faculty of Professional Retraining of the Moscow Institute of Vocational Education named after K.D. Ushinsky (https://mipo.online), Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «All-Russian State University of Justice (RPA Ministry of Justice of Russia),» Honorary Lawyer of Russia, expert of the Russian Academy of Sciencesдоктор юридических наук, профессор, декан факультета профессиональной переподготовки Московского института профессионального образования им. К.Д. Ушинского (https://mipo.online) 1, профессор кафедры конституционного и международного права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Почетный адвокат России, эксперт РАН2912202549130310202513122025

Историческое появление Конституции как правового акта связано с социальноэкономическими (структурными общественными) сдвигами (революциями) в развивающихся обществах, когда конституции заменяли собой монархов и были инструментом общества, которое договаривалось с государством. С другой стороны, эволюция сущности Конституции за прошедшие два века полностью изменила ее содержание, когда не общество диктует государству свои условия, а государство с помощью Конституции устанавливает для общества те или иные требования, обязательства, правовые границы. Из субъекта управления общество превращается в объекта, а государство, некогда выступавшее в роли объекта управления, становится субъектом управления. В связи с этим, по мнению авторов статьи, приходится задуматься о пригодности самого инструмента управления, Конституции, в меняющихся реалиях. В статье предпринята попытка осмысления с учетом исторического опыта социальной, правовой и экономической природы Конституции как оформившегося в конце XVIII века правового инструмента управления, имеющего двойственную природу.

The evolution of the essence of the Constitution over the past two centuries has completely changed its content, not when society dictates their terms to the state, and the state with the help of the Constitution for the society of those or other requirements, obligations, legal boundaries. From the subject of the control society is transformed into object, and the state, once speaker in the role of the control object becomes the subject of management. In this regard, according to the authors, we have to think about the suitability of the instrument of government, Constitution, in the changing realities. The article attempts to comprehend taking into account the historical experience of social, legal and economic nature of the Constitution as developed in the late eighteenth century legal instrument control that have a dual nature. On the one hand, the historical emergence of the Constitution as a legal act related to socio-economic (social structural) changes (revolutions) in developing societies where constitutions were replacing monarchs and was a tool of a society that agreed with the state.

Конституциягосударствогражданское обществомонархиябуржуазияреволюциясредний классзаконConstitutiongovernmentcivil societythe monarchythe bourgeois revolutionthe middle classthe lawГрудцына Л.Ю. Государство. Гражданское общество. Информация: Монография. М.: Юркомпани, 2014. – 370 c.Грудцына Л.Ю., Иванова С.А., Пашенцев Д.А., Петровская О.В. Развитие высшего юридического образования в современной России: Монография. М.: Юркомпани, 2014. – 114 с.Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Образовательные кластеры: модернизация высшего образования в России: Монография. М., 2014. – 158 с.Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В., Трубников В.И. Гражданское общество в современной России. М.: Юркомпани, 2013.– 223 с.Иванова С.А. Частноправовые отношения и развитие гражданского общества в современной России // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2014. № 4. – С. 72–81.Из речи Уинстона Черчилля в Палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.).Краснов М., Сатаров Г. История первой попытки административной реформы (1997–1998) // Отечественные записки. 2004. № 2(17).Лагуткин А.В. Великая иллюзия демократии. М.: Юркомпани, 2014. – 23 с.Лагуткин А.В. Местное самоуправление как форма народовластия в Российской Федерации: Монография. М.: Манускрипт, 1995. – 95 с.Grudtsyna L.Iu. Gosudarstvo. Grazhdanskoe obshchestvo. Informatsiia: Monografiia. M.: Iurkompani, 2014. – 370 c.Grudtsyna L.Iu., Ivanova S.A., Pashentsev D.A., Petrovskaia O.V. Razvitie vysshego iuridicheskogo obrazovaniia v sovremennoi Rossii: Monografiia. M.: Iurkompani, 2014. – 114 s.Grudtsyna L.Iu., Lagutkin A.V. Obrazovatel’nye klastery: modernizatsiia vysshego obrazovaniia v Rossii: Monografiia. M., 2014. – 158 s.Grudtsyna L.Iu., Lagutkin A.V., Trubnikov V.I. Grazhdanskoe obshchestvo v sovremennoi Rossii. M.: Iurkompani, 2013.– 223 s.Ivanova S.A. Chastnopravovye otnosheniia i razvitie grazhdanskogo obshchestva v sovremennoi Rossii // Vestnik MGPU. Seriia «Iuridicheskie nauki». 2014. № 4. – S. 72–81.Iz rechi Uinstona Cherchillia v Palate obshchin angliiskogo parlamenta (11 noiabria 1947 g.).Krasnov M., Satarov G. Istoriia pervoi popytki administrativnoi reformy (1997–1998) // Otechestvennye zapiski. 2004. № 2(17).Lagutkin A.V. Velikaia illiuziia demokratii. M.: Iurkompani, 2014. – 23 s.Lagutkin A.V. Mestnoe samoupravlenie kak forma narodovlastiia v Rossiiskoi Federatsii: Monografiia. M.: Manuskript, 1995. – 95 s.